Felsef bir pozisyon olarak ateizmin gerekcelendirilmesi, onun benimsenmesindeki psikolojik, sosyolojik birtakim faktörlerden bagimsiz olarak dogruluk kosullari üzerinde konusmayi gerektirir. Bir delile dayanmadan herhangi bir seye inanmanin yanlis oldugu seklindeki prensibin sadece teistik inanca uygulanabileceginin bir temeli var midir Inanc ahlaki gibi inancsizlikinkar ahlakindan söz edilemez mi
Elinizdeki kitap ateizmin gerekcelendirilmesi gereken bir pozisyon olup olmadigini ve ateistik bir savununun hangi sartlarda rasyonel kabul edilebilecegini konu edinmektedir Bu calismada ateizmin temellendirilmesinin teizmin cürütülmesine bagli olmamasi gerektigi ve yoklugun ispatinin nihai olarak a priori kanitlara dayanmasi gerektigi vurgulanmaktadir. Aksi takdirde ateizmin kendisinin teizmi elestirirken dayandigi delilci temellendirmenin beklentilerini karsilayamayacagi savunulmaktadir.
