Bir tasinmaz üzerinde olusturulan iktisadi degerlerin parcalanmasini önlemek ve hukuki belirliligi saglamak amaciyla kabul edilen üst arza tabidir superficies solo cedit ilkesinin uygulamada sebebiyet verdigi en önemli sorunlarin basinda haksiz yapinin varligi gelmektedir. Bu calisma, cesitli görünümleriyle haksiz yapi kavramini ve varliginin neden oldugu adaletsiz sonuclari gidermeye yönelik sevk edilen TMK m. 722-TMK m. 724ü konu edinmektedir. Hem ulusal hem de karsilastirmali hukuktaki görüsler ile yüksek mahkeme kararlarinin detayli bir sekilde incelenmesi suretiyle hazirlanan bu eser, üst arza tabidir ilkesi baglaminda malzemenin mülkiyetini kaybeden malzeme sahibi ile arazi malikinin menfaat durumlarini adil sekilde gözeten kuramsal cözümler getirmeyi amaclamaktadir. Bes bölümden olusan bu monografide, her bir haksiz yapi görünümünün ayri ayri ele alinmasina yönelik ögretideki hakim egilimin yerine, kanunun sistematik yapisina uygun olarak TMK m. 722-TMK m. 724 ile taraflara taninan haklardan her birine ayri bir bölüm ayrilmasi yöntemi tercih edilmistir.
